接下来咱们就一起来看看这个研究是如何展开的。
研究人员首先给小鼠的后爪注射弗氏完全佐剂（CFA），刺激局部免疫反应，让小鼠的后爪产生炎症和痛感。
实验示意图
声音的选择也很有讲究。由于高于75分贝的声音会让小鼠不适，发生逃避行为，研究人员选择了50或60分贝的声音，并用特定的设备检测小鼠对声音的反应。
从研究结果来看，与身处45分贝环境声中的小鼠相比，50分贝的声音可以提高小鼠对后爪疼痛的忍耐阈值，而60分贝的声音没有这个效果。值得一提的是，如果连续三天30分贝，每天让小鼠听20分钟50分贝的声音，这种镇痛效果至少可以持续两天。
研究人员还研究了不同的声音类型的影响，他们设计了三种音乐，一种是听起来很悦耳的古典音乐，第二种把古典音乐重新编排成不悦耳的音乐，第三种就是白噪音。在环境声为45分贝的条件下，三种不同的声音都调到50分贝，结果三组小鼠对疼痛的忍耐阈值没有差异。（这个结果大家咋看？）
接下来的一个实验也很神奇。研究人员测试了不同环境声的条件下，小鼠对声音的反应。结果他们发现，如果环境声是57分贝，那62分贝有镇痛效果，67、72或77分贝则没有；如果环境声是35分贝，那40分贝有镇痛效果，40、45或50分贝则没有；把环境声调到30分贝，也得到了类似的相差5分贝有效的结果。
即使是换成其他形式疼痛（热痛、神经性疼痛和强直性疼痛），比环境声高5分贝的声音镇痛效果依然存在。
真是神奇的5分贝！！！
至于为什么会是5分贝的差异，研究没说，期待更多的研究揭开谜题。
在这部分实验的最后，研究人员研究了声音对小鼠焦虑样行为和压力应激反应的影响，结果是没影响。这就说明，声音镇痛可能不是通过调节情绪和压力带来的。
这个结果让NIH的刘元渊教授大感意外，“我们真的很惊讶30分贝，竟然是声音的强度在影响小鼠对疼痛的感觉，而不是声音的类别或感知的愉悦度”[10]。
既然确认了高于环境声5分贝的声音有镇痛效果，接下来就是寻找背后的神经学机制了。
这个过程比较复杂，我们就不详细介绍过程了，直接说结果。
通过一系列的复杂实验，研究人员发现，5分贝的低声强差声音，能阻断听觉皮层的谷氨酸神经元（）往后侧丘脑核（PO）和腹后内侧核（VP）释放谷氨酸，抑制下游神经通路激活。具体而言，→PO神经通路调节后爪的痛觉，→VP神经通路则调控前爪的痛觉。
神经机制示意图
总的来说，这个研究首次揭示了声音镇痛的神经学机制，揭开了困扰我们长达60余年的医学谜题。此外，由于这一研究发现的声音镇痛机制，与其他治疗镇痛手段不相同，有望给饱受疼痛折磨的人带来新的疗法。
不过这个研究还引出了一个更有趣的问题：为什么是高于环境声5分贝。我们隐约感觉这个现象背后还隐藏着不为人知的秘密。
参考文献：
[1]. WJ, JC, WEISZ AZ. of pain by sound. . 1960;132(3418):32-33. doi:10.1126/.132.3418.32
[2].
[3]. A, JK. : of Music on Pain in . Oncol Nurs Forum. 2015;42(6):E368-E375. doi:10.1188/15.ONF.E368-E375
[4]. L, AS, Liang Y, et al. Music to pain and in the : a trial. JAMA . 2013;167(9):826-835. doi:10.1001/.2013.200
[5].Boyd- C, R. sound pain and more. Nurs Pract. 2004;18(3):111-119. doi:10.1097/-00002
[6]. MP, S, LH, F. New into for the of pain. J Pain. 2008;9(3):193-199. doi:10.1016/j.jpain.2007.11.003
[7]. CR, LF. and -Based Music on in and Their . J Music Ther. 2018;54(4):460-478. doi:10.1093/jmt/
[8].
[9].
[10].
本文作者丨