做IT的朋友们都知道甲方公司待遇好，福利好，都想进甲方，最近测试开发的同学们出去面试都会遇到这个问题，还是一个不错的甲方面试，想要进甲方，那么你的技术必须顶才行，如果只是会简单的功能测试线程死锁，就别做白日梦了，今天咱们就来解答下这个问题。
死锁是指两个或多个事务在数据库中由于资源竞争而相互等待，导致所有事务都无法继续执行的情况。这种现象通常是由于不当的资源分配或操作顺序引起的。这话说的太过专业，相信很多小伙伴看完还是不明白什么意思，咱们就看下下面这张图：
简单的说就是现在有两个线程，线程A和线程B，线程A现在已经占用了（锁住了）资源1，线程B已经占用了资源2，但是现在线程A想要完成当下的任务需要继续占用资源2，但是此时资源2已经被线程B占用着，同理线程B也是这个情况，于是两个线程在互相抢占各自需要的资源，你等待我释放资源1，我等你你释放资源2，进入一种互相等待的困境，这就是死锁的一种场景。
死锁的常见原因
资源争用：
事务未遵循固定的加锁顺序：
锁范围过大：
事务未及时释放锁：
具体实例场景：两个事务互相等待
假设有一个银行数据库，包含 表，事务 A 和事务 B 分别试图同时转账：
表结构：
CREATE TABLE Account (AccountID INT PRIMARY KEY,Balance DECIMAL(10, 2));
初始数据：
1000.00
1500.00
步骤导致死锁的过程：
事务 A 先锁住账户 1 的记录，然后尝试锁住账户 2：
BEGIN TRANSACTION;UPDATE Account SET Balance = Balance - 100 WHERE AccountID = 1;-- 事务 A 等待账户 2 的锁UPDATE Account SET Balance = Balance + 100 WHERE AccountID = 2;
事务 B 先锁住账户 2 的记录，然后尝试锁住账户 1：
BEGIN TRANSACTION;UPDATE Account SET Balance = Balance - 200 WHERE AccountID = 2;-- 事务 B 等待账户 1 的锁UPDATE Account SET Balance = Balance + 200 WHERE AccountID = 1;
此时：
由于互相等待，事务 A 和事务 B 都无法继续，导致死锁。
解决死锁的方法
避免循环等待：
减少锁的粒度：
使用事务超时机制：
优化事务逻辑：
死锁检测和回滚：
通过优化事务的设计与执行顺序，可以有效降低死锁的发生概率。
如果你也想进甲方，可以关注我们的公众号加我微信线程死锁，我这里有100家甲方企业的面试真题分享给你！
感觉写的还可以的话，点个《关注》和《在看》吧。